Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش روز شنبه ایرنا از رادیوی بین‌المللی چین، در هفته گذشته، دو نشست بین‌المللی پرمخاطب به ترتیب در چین و ژاپن برگزار شد که یکی بر وحدت و همکاری تأکید داشت و دیگری بر طبل تفرقه و تقابل می‌کوبید به گونه‌ای که تمایز آن ملموس بود.

از ۱۸ تا ۱۹ مه (۲۸ تا ۲۹ اردیبهشت)، اولین نشست سران چین و آسیای مرکزی در شهر «شی‌آن» چین برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

از ۱۹ تا ۲۱ مه (۲۹ تا ۳۱ اردیبهشت)، هم اجلاس سران گروه ۷ در هیروشیمای ژاپن برگزار شد. به دلیل همزمانی، بسیاری از رسانه‌های غربی در گزارش‌های خود به مقایسه این دو اجلاس پرداختند و گفتند که چین و آمریکا در این دو نشست درام تقابل را بازی کردند.

نیویورک تایمز گزارش داد که هدف از برگزاری اولین اجلاس سران چین و آسیای مرکزی «مقابله با نظم جهانی تحت رهبری ایالات متحده» و «تعمیق نفوذ چین در آسیای مرکزی» است. چنین اظهاراتی قدیمی و تکراری است و موضوع جدیدی نیست، زیرا ترویج تقابل اردوگاهی روشی است که رسانه‌های غربی برای جلب توجه مخاطبان خود از آن بهره می‌برند.

«هوا چون ئینگ» سخنگوی وزارت خارجه چین ۲۰ مه (۳۰ اردیبهشت) در توئیتر نمودار مقایسه‌ای منتشر کرد که واکنش‌های متفاوت مردم کشورهای میزبان این دو اجلاس را نشان می‌داد. تصویر سمت چپ صحنه‌ای است که مردم محلی شی‌آن به گرمی برگزاری اجلاس سران را جشن گرفتند و تصویر سمت راست صحنه‌ای است که مردم ژاپن در آن تجمع اعتراضی علیه گروه ۷ برگزار کردند. با توجه به پس زمینه دو اجلاس، درک اینکه چرا مردم دو کشور واکنش متفاوتی از خود نشان دادند، دشوار نیست. یکی از کاربران در بخش نظرات نوشت: چین طرفدار همکاری جهانی است و هدف گروه ۷ قلدری و تقسیم جهان است.

در اولین نشست سران چین و آسیای مرکزی، چین و پنج کشور آسیای مرکزی به ۷ سند دوجانبه و چندجانبه از جمله «بیانیه شی‌آن» دست یافتند و بیش از ۱۰۰ موافقتنامه همکاری در زمینه‌های مختلف را امضا کردند که دستاوردها، محتوا و تاثیر آن بی سابقه است. رهبران ۶ کشور با استفاده از این اجلاس به عنوان یک فرصت، تصمیم گرفتند تا به طور رسمی سازوکار نشست سران کشورهای چین و آسیای مرکزی را ایجاد کنند که هر دو سال یک بار به نوبت در چین و کشورهای آسیای میانه برگزار می‌شود. سازوکار نشست سران، دستورالعمل‌های راهبردی برای همکاری‌های آتی بین دو طرف و ارتقای همکاری‌های عملی طرفین خواهد بود تا در اسرع وقت اجرایی شود.

جای تعجب نیست که بیانیه مشترک اجلاس گروه ۷ موضوعات مرتبط با چین را مطرح کرد؛ اظهارات غیرمسئولانه‌ای درباره مسائل مربوط به وضعیت تنگه تایوان، دریای چین شرقی، دریای چین جنوبی، هنگ کنگ، شین جیانگ و تبت و قدرت هسته‌ای چین. این گروه مدعی شد که با تغییرات یکجانبه در وضعیت موجود مخالف است و برای اشاره به چین به اصطلاح «اجبار اقتصادی» متوسل شد.

«اجبار اقتصادی» چیست؟ گروه ۷ تعریف روشنی ارائه نکرده است. برخی از تحلیل‌گران سیاسی و اندیشکده‌هایی که از این مفهوم حمایت می‌کنند می‌گویند که اگر کشوری از ابزارهای اقتصادی استفاده کند یا تهدید به استفاده از آن برای «اجبار» سایر کشورها به تغییر سیاست‌های خود کند، تقریباً اقدام «اجبار اقتصادی» محسوب می‌شود. در واقع مفهوم آشناتری برای توصیف این نوع پدیده وجود دارد و آن عبارت «تحریم اقتصادی» است. اما وقتی به تحریم اقتصادی اشاره شود، مردم بلافاصله به یاد آمریکا می‌افتند. برای اینکه «به طور تصادفی» در هنگام سیاه‌نمایی چین به آمریکا آسیب نرسد، یک مفهوم جدیدی یعنی «اجبار اقتصادی» ساخته شده است اما مهم نیست آنها چگونه جلیقه خود را عوض می‌کنند مهم این است که نمی‌تواند این واقعیت را پنهان کنند که ایالات متحده «امپراتوری تحریم» جهان و بزرگترین «کشور اجبار اقتصادی» است.

در واقع، چین یکی از بزرگترین قربانیان «اجبار اقتصادی» است و پرونده‌های «اجبار اقتصادی» علیه چین از سوی ایالات متحده در سال‌های اخیر به سطحی شگفت‌انگیز رسیده است. با این تفاسیر آیا جنگ تجاری ایالات متحده علیه چین «اجبار اقتصادی» نیست؟ آیا اجرای انواع اقدامات کنترل صادرات بر بیش از ۱۰۰۰ موسسه در چین «اجبار اقتصادی» نیست؟ آیا تهدید کردن چین به «مدیریت مداخله‌جویانه» هنگام تحریم طرف ثالث «اجبار اقتصادی» نیست؟

ایران نیز یکی از بزرگترین قربانیان «اجبار اقتصادی» آمریکا به حساب می‌آید. به دلیل تحریم‌های غیرقانونی و «مدیریت مداخله‌جویانه» آمریکا، برخی کشورها در برقراری ارتباط اقتصادی با ایران تحت فشار قرار گرفته‌اند. آیا این یک رفتار معمولی برای استفاده یا تهدید به استفاده از ابزارهای اقتصادی برای وادار کردن کشورهای دیگر به تغییر سیاست‌هایشان نیست؟

نه تنها چین و ایران، بلکه اکثر کشورهای جهان از جمله متحدان ایالات متحده نیز قربانی «اجبار اقتصادی» آمریکایی هستند. چگونه شرکت نیمه هادی «توشیبا» ژاپن و «آلستوم» فرانسه در «تله آمریکایی» افتادند؟ شرکت‌هایی مانند ASML هلند و «سامسونگ» کره جنوبی از فروش برخی محصولات و فناوری‌های پیشرفته به شرکت‌های چینی منع شده‌اند. وقتی این کشورها از طرف آمریکا در کلام از «اجبار اقتصادی چین» پیروی کردند، آیا اشتباهی راهبردی مرتکب نشدند؟

پس از پایان جنگ سرد، گروه ۷ نقش مهمی در رهبری اقتصاد جهانی و برخورد با مسائل سیاسی و زیست محیطی ایفا کرد. با این حال، پس از وقوع بحران مالی جهانی در سال ۲۰۰۸، نفوذ گروه ۷ به تدریج کاهش یافته است. بر اساس گزارش جدید صندوق بین المللی پول، بر اثر عملکرد برجسته اقتصاد چین، پنج کشور بریکس در سال جاری ۳۲.۱ درصد به رشد اقتصادی جهان کمک می‌کنند در حالی که سهم گروه هفت فقط ۲۹.۹ درصد است. این روند در آینده ادامه خواهد داشت.

در مواجهه با توسعه اقتصادهای نوظهور که چین نماینده برجسته آنان است، گروه هفت به رهبری آمریکا به تدریج تعادل روانی خود را از دست داده است و هر ساله با ایجاد هیاهو درباره موضوعات مربوط به چین، وجود خود را نشان می‌دهد، اما نمی‌تواند راه حل‌های موثری را برای مسائل مهم مرتبط با توسعه جهانی ارائه دهد و این فقط باعث می‌شود مردم ضرورت وجود این «باشگاه کشورهای ثروتمند» را بیش از پیش زیر سوال ببرند.

جهان آسیای شرقی ۰ نفر منیره زینلی برچسب‌ها تحریم آسیای مرکزی ژاپن چین آسیای میانه ایالات متحده آمریکا گروه هفت

منبع: ایرنا

کلیدواژه: تحریم آسیای مرکزی ژاپن چین آسیای میانه ایالات متحده آمریکا گروه هفت تحریم آسیای مرکزی ژاپن چین آسیای میانه ایالات متحده آمریکا گروه هفت چین و آسیای مرکزی اجبار اقتصادی ایالات متحده بین المللی نشست سران گروه ۷

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۳۹۰۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

همکاری گروه بین المللی ایسکارسا با میراث فرهنگی در مرمت بنا‌های تاریخی نطنز

رییس اداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی نطنز گفت:گروه بین المللی مرمت ایسکارسا در بازدید از بنا‌های تاریخی شهرستان بازدید اعلام کرد در مرمت تعدای از این بنا‌ها با اداره میراث فرهنگی شهرستان همکاری کنند.

حسین یزدانمهر افزود: گروه بین المللی ایسکارسا زیر نظر سازمان یونسکو فعالیت داشته و به شکل ان جی او فعال است و مرمت آثار تاریخی را بررسی کرده و به لحاظ فکری و پژوهشی میزان دقت مرمت‌های انجام شده و بررسی می‌کند.

او اظهار کرد:شب گذشته ۲ نفر خانم از کشور ترکیه به عنوان نمایندگان و آقای مهرداد حجازی به عنوان نایب رییس گروه بین المللی ایسکارسا از آتشکده ساسانی، مسجد جامع و بقعه شضیخ عبدالصمد بازدید کردند.

رییس اداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی نطنز بیان کرد: گروه بین المللی ایسکارسا در بحث مرمت آتشکده ساسانی قرار است در خصوص نحوه مرمت و ایجاد گنبد آتشکده اعلام نظر کنند.

یزدانمهر گفت:در خصوص بقعه شیخ عبدالصمد قرار است کار پژوهشی از طرف گروه بین المللی ایسکارسا انجام شود و مسجد جامع نطنز دارای کتیبه آجری با خط کوفی است که گروه یادشده باید طرح خود برای حفاظت از آن را ارائه کنند.

شهرستان ۴۷ هزار نفری نطنز در فاصله ۱۲۵ کیلومتری شمال اصفهان قرار دارد.

باشگاه خبرنگاران جوان اصفهان اصفهان

دیگر خبرها

  • عربستان به جای «داووس» میزبان مجمع جهانی اقتصاد شد
  • نگرانی روسیه درباره تهدیدات گروه‌های تروریستی از افغانستان
  • سودان خواهان برگزاری نشست فوری شورای امنیت درباره «تجاوزات امارات» شد
  • برگزاری نشست‌های تخصصی برای تبادل تجربه بین شرکت‌های ایرانی و خارجی در نمایشگاه نفت
  • برگزاری نشست «گردشگری بدون مرز در فضای همکاری کشورهای عضو اکو»
  • ایران آماده تعامل است/ ۱۵۳ میلیارد دلار حجم تجارت خارجی داریم
  • فیلم| کدام دانشگاه‌های آمریکا شاهد برگزاری اعتراضات دانشجویی در حمایت از غزه است؟
  • همکاری گروه بین المللی ایسکارسا در مرمت بنا‌های تاریخی نطنز با میراث فرهنگی
  • همکاری گروه بین المللی ایسکارسا با میراث فرهنگی در مرمت بنا‌های تاریخی نطنز
  • ببینید | کدام دانشگاه‌های آمریکا شاهد برگزاری اعتراضات دانشجویی حمایت از غزه است؟